ಭಾರತದಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಆಡಿಯೋ, ವಿಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಉದ್ದೇಶವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಆಜೀವ ಕಲಿಯುವವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಮಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಈ ಐಟಂ ಅನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯವಹಾರದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲಸದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೃತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಬೋಧನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳು ಭಾರತದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಬಡ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಗ್ರಹವು ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಇತರ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಭೇಟಿ ನೀಡಿಭಾರತ್ ಏಕ್ ಖೋಜ್ ಪುಟ. ಜೈ ಜ್ಞಾನ!
ವಿಶೇಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು
1. | N. Sivaguru (Convenor) |
Addl. Director General (Roads), Ministry of Transport, Department of Surface Transport |
2. | I. J. Mamtani | Superintending Engineer (Roads), Ministry of Transport Department of Surface Transport |
3. | V. K. Arora | Chief Engineer (Roads), Ministry of Transport, Department of Surface Transport |
4. | R. C. Arora | Manager (Asphalt), Hindustan Petroleum Corporation, Bombay |
5. | R. T. Atre | Secretary to the Govt. of Maharashtra (1), PW & H Department |
6. | Y. N. Bahl | Director, Technical Education, Chandigarh |
7. | S. P. Bhargava | Superintending Engineer (Roads), P.W.D., Rajasthan |
8. | P. C. Bhasin | Adviser (Technical), Hooghly Bridge Commissioner’s, Calcutta |
9. | B. M. Das | Engineer-in-Chief-cum-Secretary to the Govt. of Orissa |
10. | Dr. P. Ray Choudhary | Head, Bridges Division, Central Road Research Institute |
11. | Dharm Vir | Chief Engineer (NH), and Hill Road Co-ordinator, U.P., P.W.D. |
12. | Dr. M. P. Dhir | Director, Central Road Research Institute |
13. | T. A. E. D’sa | Chief Engineer, Concrete Association of India, Bombay |
14. | V. P. Gangal | Superintending Engineer, New Delhi Municipal Committee |
15. | Titty George | Chief Engineer (B & R) & Ex-officio Addl. Secy to the Govt. of Kerala |
16. | R.A. Goel | Chief Engineer (NH), Haryana P.W.D. B & R |
17. | Y. C. Gokhale | Deputy Director & Head, Bitumen Division, Central Road Research Institute |
18. | I. C. Gupta | Engineer-in-Chief, Haryana P.W.D. B&R (Retd.) |
19. | S. S. Das Gupta | Manager (Bitumen), Indian Oil Corporation Limited, Bombay |
20. | M. B. Jayawant | Neelkanth, 24, Carter Road, Bandra, Bombay |
21. | P.C. Jain | Director (Design), E-in-C’s Branch, Kashmir House, New Delhi |
22. | L. R. Kadlyali | Chief Engineer (Planning), Union Ministry of Transport, Department of Surface Transport |
23. | Dr. S. K. Khanna | Secretary, University Grants Commission |
24. | G. P. Lal | Chief Engineer (Buildings), Technical Secretariat, Patna |
25. | Dr. N. B. Lal | Head, Soil Stabilization and Rural Roads Division, Central Road Research Institute |
26. | P. K. Lauria | Chief Engineer-cum-Housing Commissioner, Rajasthan State Housing Board |
27. | K. S. Logavinayagam | 181-B, 54th Street, Ashok Nagar, Madras |
28. | J. M. Malhotra | Secretary to the Govt. of Rajasthan P.W.D. |
29. | P. J. Mehta | Secretary to the Govt. of Gujarat B & C Department (Retd.) |
ಐಆರ್ಸಿ: 92-1985
ಇವರಿಂದ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ
ಭಾರತೀಯ ರಸ್ತೆಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
ಜಮ್ನಗರ್ ಹೌಸ್, ಶಹಜಹಾನ್ ರಸ್ತೆ,
ನವದೆಹಲಿ -110 011
1985
ಬೆಲೆ 80 / - ರೂ
(ಪ್ಲಸ್ ಪ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅಂಚೆ)
ಅರ್ಬನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು
ಗ್ರೇಡ್ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ers ೇದಕದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಹೆದ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ers ೇದಿಸುವ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಎನ್ನುವುದು ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ದರ್ಜೆಯ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ers ೇದಿಸುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಮಾರ್ಗ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯವು ers ೇದಕ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕೃತ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಿವಿಧ ತಿರುವು ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವು ers ೇದಿಸುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ers ೇದಿಸುವ ಕಾಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ದಟ್ಟಣೆಯ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪರಿಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುಗಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ, ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗಗಳು, ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಕೃತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಚಲನೆಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗದಿದ್ದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಮಿತಿಯು 1977 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಎ.ಕೆ. ಬಂದೋಪಾಧ್ಯಾಯ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲು ಉಪಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಈ ಉಪಸಮಿತಿಯ ದೃ on ೀಕರಣದ ಮೇರೆಗೆ ಕರಡನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಎಸ್ / ಶ್ರೀ ಎ.ಕೆ. ಭಟ್ಟಾಚಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿ.ಸನ್ಯಾಲ್. 1982 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಮಿತಿಯು ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ವಿವಿಧ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಬಂದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಶ್ರೀ ಕೆ. ಅರುಣಾಚಲಂ ಅವರು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಶ್ರೀ ಕೆ. ಅರುಣಾಚಲಂ ಅವರು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಂ-1
ಜನವರಿ 11, 1984 ರಂದು ನಾಗ್ಪುರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಟ್ಟಿ (ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ).
Dr. N.S. Srinivasan | ... | Convenor |
D. Sanyal | ... | Member-Secretary |
Prof. G.M. Andavan | R. Thillainayagam | |
K. Arunachalam | V.V. Thakar | |
A.K. Bandopadhyaya | D.L. Vaidya | |
P.S. Bawa | P.G. Valsankar | |
A.K. Bhattacharya | P.R. Wagh | |
A.G. Borkar | P.D. Wani | |
P. Das | K. Yegnanarayana | |
T. Ghosh | C.E. (N.H.), Kerala | |
Dr. A.K. Gupta | Director, Transport Research, Ministry of Transport (R.C. Sharma) | |
Jogindar Singh | ||
Dr. C.E.G. Justo | ||
L.R. Kadiyali | The Chief, Transport & Communications Board, B.M.R.D.A. | |
Dr. S.K. Khanna | ||
K.S. Logavinayagam | (R.Y. Tambe) | |
P.J. Mehta | S.E., Traffic Engg. & Management Cell, Madras | |
Dr. S.P. Palaniswamy | ||
S.M. Parulkar | (V. Gurumurthy) | |
P. Patnaik | President, Indian Roads Congress | |
Dr. S. Raghava Chari | (V.S. Rane) -Ex-officio | |
Prof. M.S.V Rao | Director General (Road Development) & Addl. Secy. to the Govt. of India (K.K. Sarin) -Ex-officio | |
Prof. N. Ranganathan | ||
Dr O.S. Sahgal | ||
D.V Sahni | Adviser, Indian Roads Congress | |
Dr. S.M. Sarin | (P C. Bhasin) -Ex-officio | |
H.C. Sethi | Secretary, Indian Roads Congress | |
H.M. Shah | (Ninan Koshi) -Ex-officio |
ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು 1985 ರ ಆಗಸ್ಟ್ 21 ರಂದು ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಸಮಿತಿಯು ಸೂಚಿಸಿದ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು.
1985 ರ ಆಗಸ್ಟ್ 22 ರಂದು ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯು ಮೇಲಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. 1985 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6 ರಂದು ಪನಾಜಿ (ಗೋವಾ) ದಲ್ಲಿ ನಡೆದ 114 ನೇ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅದೇ ಎಂದು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಇಂಡಿಯನ್ ರೋಡ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.2
ಗ್ರೇಡ್ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಎಂದರೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳು, ಹೆದ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ರೈಲು ರಸ್ತೆ, ಅಥವಾ ಹೆದ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಪಾದಚಾರಿ ನಡಿಗೆ ದಾರಿ ಅಥವಾ ಬೈಸಿಕಲ್ ಮಾರ್ಗದಂತಹ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ದಾಟುವುದು.
ಅಂತರ-ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಸಮಾನಾಂತರ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕ, ವಾಹನಗಳು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಿಡಬಹುದು. ರಾಂಪ್ನ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರತಿ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ರಸ್ತೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಕ್ರತೆ ಮತ್ತು ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಎನ್ನುವುದು ಹೆದ್ದಾರಿ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು (ಇಳಿಜಾರು) ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಗ್ರೇಡ್ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ers ೇದಕವಾಗಿದೆ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಿರ್ಮಿಸಲು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ಸಂಚಾರ ಸಂಚಾರಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂಚಾರ ಚಲನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಚಾರದಿಂದ ಪ್ರತಿ ಸಂಚಾರ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಚಲಿಸುವ ಚಲನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ವಾಹನದ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚವು ರಾಂಪ್ ಜೋಡಣೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ನೇರ ಸಂಘರ್ಷ-ಉಚಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯಾಣದ ದೂರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ. ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಒಟ್ಟು ಸಾರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ನಿರ್ಮಾಣ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯೋಜನಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು:
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ತಿರುವು ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಮಾದರಿಯಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಅವುಗಳ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಚಿತ್ರ 1 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂಜೂರ 1. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳು
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಸಂರಚನೆಗಳು ಕಹಳೆ, ವಜ್ರ, ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್, ರೋಟರಿ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನವು, ಅಂಜೂರ ನೋಡಿ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ 1 ಮತ್ತು 2. ಪ್ರತಿ ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದೊಳಗೆ, ರಾಂಪ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಡೈಮಂಡ್, ಭಾಗಶಃ ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ಮುಂತಾದ ಹಲವಾರು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನಿಮಯ ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾರಾ 4.3 ರಲ್ಲಿ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೆ 4.7.
ಅಂಜೂರ 1, ಕಹಳೆಯ ಆಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ 3-ಕಾಲುಗಳ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ ಸರಳವಾದ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ರೂಪ ಇದು'ಟಿ' ಅಥವಾ 'ವೈ ' ers ೇದಕಗಳು. ಎರಡು ಬಲ ತಿರುವು ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದನ್ನು ಲೂಪ್ ಮೂಲಕ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅರೆ-ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ. ಎಡ ತಿರುವು ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಕರ್ಣೀಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಹಲವಾರು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಿವೆ. ಸರಿಯಾದ ತಿರುವು ಚಲನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರವು ಸಂಚಾರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಭಾರಿ ದಟ್ಟಣೆಯ ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ನೇರ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಅಂಜೂರ 1, ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಲೂಪ್ ರಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ 2 (ಎ) ವಿಶಿಷ್ಟ ವಜ್ರ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಡೈಮಂಡ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ 4-ಲೆಗ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ-ಸಣ್ಣ ಹೆದ್ದಾರಿ ers ೇದಕಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮಾರ್ಗದ ಚಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಹೆದ್ದಾರಿಗೆ ವಕ್ರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರಬಹುದು. ಸಣ್ಣ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡ ತಿರುವು ಚಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ers ೇದಕಗಳಾಗಿವೆ. ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಮಾಣಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ದೃಷ್ಟಿ ಅಂತರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ers ೇದಕಗಳನ್ನು ಸಂಕೇತಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.
ವಜ್ರದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಟ ಭೂಮಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಸರಿಯಾದ ತಿರುವು ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯಾಣದ ದೂರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಣ್ಣ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಡಿಮೆರಿಟ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಅಗಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು5
ಅಂಜೂರ 2. ವಿಶಿಷ್ಟ 4-ಲೆಗ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು6
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ರಸ್ತೆ, ಅಥವಾ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡೂ. ವಿಭಜಿತ ವಜ್ರ ಅಥವಾ 3-ಹಂತದ ವಜ್ರವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೇತುವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ 2 (ಬಿ), ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನ್ಯಾಸವು ಬಲ ತಿರುವು ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಒಂದು ಲೂಪ್ ರಾಂಪ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಚತುರ್ಭುಜದಲ್ಲಿ ಎಡ ತಿರುವು ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಹೊರಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಬಲಕ್ಕೆ ತಿರುಗಲು ಬಯಸುವ ವಾಹನಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಸುಮಾರು 270 ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಎಡಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಎಲ್ಲಾ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ನಿರಂತರ ಚಲನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ದಾಟಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯವು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ನಗರ ಜಾಗವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ವಿನ್ಯಾಸವು ಸರಿಯಾದ ಚಲಿಸುವ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯಾಣದ ದೂರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದಾಟುವ ಚಲನೆಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದ್ದರೂ, ers ೇದಿಸುವ ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ರಚನೆಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ನಿರ್ಗಮನ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವೆ ನೇಯ್ಗೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನೇಯ್ಗೆ ವಿಭಾಗಗಳು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ನಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.
ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಡ್ ಕ್ರಾಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾಗಶಃ ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ಇದು ವಜ್ರದ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುಣಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮಾರ್ಪಾಡು ಆಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ವಿಭಿನ್ನ ಸೈಟ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹಲವಾರು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಾಧ್ಯ. ಚಿತ್ರ 2 (ಸಿ), ಭಾಗಶಃ ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ನ ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಭೂಮಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಸ್ತೆಗಳು ect ೇದಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ವಿನ್ಯಾಸವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಸೇತುವೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಜ್ರದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿ ರೋಟರಿ ers ೇದಕದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿರುವು ಚಲನೆಯನ್ನು ಕರ್ಣೀಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳಿಂದ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ 2 (ಡಿ), ವಿಶಿಷ್ಟ ರೋಟರಿ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ರೋಟರಿ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ7
ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ರೋಟರಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ನೇಯ್ಗೆ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ ಸಣ್ಣ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ವೇಗದಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ರೀತಿಯ ವಿನ್ಯಾಸವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯಾಣದ ಅಂತರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ದಟ್ಟಣೆ ಇದ್ದಾಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ.
ಡೈರೆಕ್ಷನಲ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಬಲ ತಿರುವು ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಚಲನೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಚನೆ ಅಥವಾ 3-ಹಂತದ ರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇತರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಿಗಿಂತ ಕಾರ್ಯತಃ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ರಾಂಪ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗವು ers ೇದಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು. ಹೆದ್ದಾರಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗ 80 ಮತ್ತು 100 ಕಿಮೀ / ಗಂಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ರಾಂಪ್ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 1 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಗರ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳಿಗೆ ಗಂಟೆಗೆ 80 ಕಿಮೀ / ಗಂ ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸಮತಲ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ತ್ರಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿ ಅಂತರವನ್ನು ಸಹ ಕೋಷ್ಟಕ 1 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೃಷ್ಟಿ ಅಂತರದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ ನಿಲುಗಡೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮತಲ ಮತ್ತು ಲಂಬ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ದೃಷ್ಟಿ ದೂರವನ್ನು ಎರಡು ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವೆ ಅಳೆಯಬೇಕು, ಒಂದು ರಸ್ತೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 1.2 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಚಾಲಕನ ಕಣ್ಣನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರಸ್ತೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 0.15 ಮೀ.
ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಅಡ್ಡ ವಕ್ರತೆಯು ಮೇಲಾಗಿ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಾಕಾರದ ವಕ್ರರೇಖೆಯಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಹಿಂದಿನ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತ್ರಿಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒದಗಿಸಿದರೆ 2-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂಯುಕ್ತ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ರಾಂಪ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ಲಂಬ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಶಕ ದರ್ಜೆಯ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಕೆಳಗಿನ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಕಣಿವೆಯ ವಕ್ರರೇಖೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಿಖರ ವಕ್ರರೇಖೆ. ಇಳಿಜಾರುಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಶಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿ, ಇದು ಗರಿಷ್ಠ 4 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಶೇಕಡಾ 6 ಮೀರಬಾರದು.8
ವಿವರಗಳು | ಪ್ರಮುಖ ಹೆದ್ದಾರಿ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮೌಲ್ಯಗಳು | ಲೂಪ್ ಇಳಿಜಾರುಗಳಿಗಾಗಿ | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ಗಂಟೆಗೆ 80 ಕಿ.ಮೀ. | ಗಂಟೆಗೆ 100 ಕಿ.ಮೀ. | |||||
ಕನಿಷ್ಠ | ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ | ಕನಿಷ್ಠ | ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ | ಕನಿಷ್ಠ | ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ | |
ರಾಂಪ್ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗ (ಕಿಮೀ / ಗಂ) | 40 | 50 | 50 | 65 | 30 | 40 |
ವಕ್ರತೆಯ ತ್ರಿಜ್ಯ (ಮೀ) | 60 | 90 | 90 | 155 | 30 | 60 |
ದೃಷ್ಟಿ ದೂರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು (ಮೀ) | 45 | 60 | 60 | 90 | 25 | 45 |
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: 1. ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಗಂಟೆಗೆ 80 ಕಿ.ಮೀ ವೇಗದ ಪ್ರಮುಖ ಹೆದ್ದಾರಿ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. 2. ವಕ್ರತೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ತ್ರಿಜ್ಯವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾ 7 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. |
Sl. ಇಲ್ಲ. | ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗ (ಕಿಮೀ / ಗಂ) | ದೃಷ್ಟಿ ದೂರವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು (ಮೀ) |
ದೃಷ್ಟಿ ದೂರವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಲಂಬ ಕರ್ವ್ನ ಉದ್ದ (ಮೀ) | ಲಂಬ ಕರ್ವ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕನಿಷ್ಠ ಉದ್ದ (ಮೀ) |
|
---|---|---|---|---|---|
ಶೃಂಗಸಭೆ ಕರ್ವ್ | ಕಣಿವೆ ಕರ್ವ್ | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | 30 | 30 | 2.0 ಎ | 3.5 ಎ | 15 |
2. | 40 | 45 | 4.6 ಎ | 6.6 ಎ | 20 |
3. | 50 | 60 | 8.2 ಎ | 10 ಎ | 30 |
4. | 65 | 90 | 18.4 ಎ | 17.4 ಎ | 40 |
5. | 80 | 120 | 32.6 ಎ | 25.3 ಎ | 50 |
6. | 100 | 180 | 73.6 ಎ | 41.5 ಎ | 60 |
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: 1. 4 ಮತ್ತು 5 ಕಾಲಮ್ಗಳಲ್ಲಿನ 'ಎ ’ಎಂಬುದು ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬೀಜಗಣಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. 2. 4 ಅಥವಾ 5 ಕಾಲಮ್ಗಳು ನೀಡಿದ ಉದ್ದವು ಕಾಲಮ್ 6 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ನಂತರದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.9 |
ರಾಂಪ್ನ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಲಂಬ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಾಂಪ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಿಲುಗಡೆ ದೃಷ್ಟಿ ದೂರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಗಂಟೆಗೆ 30 ರಿಂದ 100 ಕಿಮೀ ವಿನ್ಯಾಸದ ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ಲಂಬ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳ ಉದ್ದವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 2 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ರಾಂಪ್ ಒನ್-ವೇ ಅಥವಾ ದ್ವಿಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿರಬಹುದು. ದ್ವಿಮುಖವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 1.2 ಮೀ ಅಗಲದೊಂದಿಗೆ ವಿಭಜಿತ ಪ್ರಕಾರದ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು.
ಪ್ರತಿ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೂ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ ಪಾದಚಾರಿ ಅಗಲವು ರಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ವಿನ್ಯಾಸ ಗಂಟೆಯ ಸಂಚಾರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಪಾದಚಾರಿ ಅಗಲವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾದ ಏಕ ದಿಕ್ಕಿನ ಹರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸಹಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭುಜಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಅಗಲವು 2 ಮೀ ಆಗಿರಬೇಕು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಮೀಟರ್ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಪಾದಚಾರಿ ಗುರುತುಗಳ ಮೂಲಕ ಭುಜಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಬೇಕು (ನೋಡಿಐಆರ್ಸಿ: 35 ‘ಬಣ್ಣಗಳೊಂದಿಗೆ ರಸ್ತೆ ಗುರುತುಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಸಂಹಿತೆ), ವಿಭಿನ್ನ ಮೇಲ್ಮೈ ವಸ್ತುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಪಾದಚಾರಿ ಅಗಲ | ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, pcu / ಗಂಟೆ |
1. ಏಕ ಪಥ, 3.75 ಮೀ ಅಗಲ | 1500 |
2. ಮಧ್ಯಂತರ ಲೇನ್, 5.5 ಮೀ ಅಗಲ | 2000 |
3. ಎರಡು ಪಥಗಳು, 7.0 ಮೀ ಅಗಲ | 2500 |
ಸೂಚನೆ: ಮೇಲಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಎರಡೂ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೀಟರ್ ಅಗಲದ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಭುಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಸ್ತೆಗಳಿಗೆ. |
ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಎಂದರೆ ವೇಗ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪಥಗಳು, ಟೇಪರ್ಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಯಾಣದ ಮಾರ್ಗದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಭಾಗ. ರಾಂಪ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ (ಪ್ರವೇಶ ಟರ್ಮಿನಲ್) ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಫ್ಲಾಟ್ ಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಿಂದ (ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್) ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಮುಕ್ತ-ಹರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ವೇಗ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪಥಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ ಪ್ರವೇಶ ಟರ್ಮಿನಲ್ನಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್. ಸಮತಲ ಅಥವಾ ಲಂಬ ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳ ಮೂಲಕ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವೇಗ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪಥಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಜೋಡಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಚಾಲಕನು ತನ್ನ ವೇಗವನ್ನು ತಿರುವು ರಾಂಪ್ ರಸ್ತೆ-ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೇಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಾಲಕ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಕುಶಲ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಕದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನಲ್ಲಿ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು10
ಅದರೊಳಗೆ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಗಿ ಸರಿಸಿ. ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನ ಉದ್ದದ ಸಮೀಪವಿರುವ ಪಕ್ಕದ ಲೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಚಾಲಕನಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಡಚಣೆಗಳು ಇರಬಾರದು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.
ವೇಗವರ್ಧಕ ಪಥಗಳನ್ನು ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ನೇರ ಟೇಪರ್ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕಾರ. ಟಾಪರ್ ಪ್ರಕಾರವು ಸಮತಟ್ಟಾದ ಕೋನದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೇನ್ನ ಭಾಗವನ್ನು ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಹನಗಳಿಂದ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಮುಖ್ಯ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಅಂಚಿನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಟರ್ನಿಂಗ್ ಕರ್ವ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕಾರವು ವೇಗ ಬದಲಾವಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲೇನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸರಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಕಾರಗಳು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ನೇರ ಟೇಪರ್ ಪ್ರಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ರಾಂಪ್ ಮತ್ತು ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಪ್ರವೇಶ ರೇಖೆಯ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೇಗಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನ ಉದ್ದವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನ ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಉದ್ದಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ದಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಡೌನ್ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ಟೇಬಲ್ 3 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಉದ್ದವನ್ನು (1-0.08 ಜಿ) ಸಮಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆನ್ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು (1 + 0.12 ಜಿ) ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಇಲ್ಲಿ ಜಿ ಎಂಬುದು ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಆಗಿದೆ.
ಲೇನ್ ಪ್ರಕಾರ | ಟಾಪರ್ (ಮೀ) ಸೇರಿದಂತೆ ಉದ್ದ | |
---|---|---|
ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ | ಕನಿಷ್ಠ | |
ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ | 250 | 180 |
ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್ | 120 | 90 |
ನಿರ್ಗಮನ ರಾಂಪ್ನಲ್ಲಿ ತಿರುಗುವ ರೇಖೆಯನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ತಮ್ಮ ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹೆದ್ದಾರಿಯಿಂದ ಹೊರಡುವ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉದ್ದದ ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನಂತೆಯೇ, ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್ ಎರಡು ರೂಪಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ನೇರ ಟೇಪರ್ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕಾರ. ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್ನ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಉದ್ದಗಳು ಕೋಷ್ಟಕ 3 ರಲ್ಲಿ ಸಹ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಿ11
ಲೇನ್ಗಳು ಅಪ್ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ನಲ್ಲಿವೆ, ಅವುಗಳ ಉದ್ದವನ್ನು (1-0.03 ಜಿ) ಬಾರಿ ಇಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೌನ್ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು ಟೇಬಲ್ 3 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಿಂತ (1 + 0.06 ಜಿ) ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಜಿ ಎಂಬುದು ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ .
ಡಿಕ್ಲೀರೇಶನ್ ಲೇನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಂಜೂರ 3 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಟರ್ನಿಂಗ್ ಲೇನ್ನಿಂದ ಲೇನ್ ಮೂಲಕ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಗನ್ನು 2 ಮೀಟರ್ನಿಂದ ಆಫ್-ಸೆಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸಂಚಾರದ ಮೂಲಕ ಕನಿಷ್ಠ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮರಳಲು ಲೇನ್ ಮೂಲಕ ಹೊರಟ ವಾಹನ. ನಿಯಂತ್ರಣ ವಾಹನಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚೇತರಿಕೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಅಂಚುಗಳ ಅಂಚುಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ತಿರುವು ಹಾದಿಗಳಿಂದ ತಕ್ಷಣವೇ ಬೇರೆಡೆಗೆ ಮೀರಿದ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಕ್ಲೋವರ್ಲೀಫ್ ವಿನ್ಯಾಸದಂತೆ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೇಯ್ಗೆ ಕುಶಲತೆಯು ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ನೇಯ್ಗೆ ವಿಭಾಗಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉದ್ದ, ನೇಯ್ಗೆ ಪಥಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ನೇಯ್ಗೆ ದಟ್ಟಣೆಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೇಯ್ಗೆ ವಿಭಾಗಗಳ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಉದ್ದಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 300 ಮೀ ಮತ್ತು 200 ಮೀ.
ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗಗಳಿಗಾಗಿ, ಅಪ್ರೋಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗದ ಅಗಲವನ್ನು ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿಸಬೇಕು. ಕನಿಷ್ಠ ಪಾರ್ಶ್ವ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ (ಅಂದರೆ ಗಾಡಿಮಾರ್ಗದ ತೀವ್ರ ಅಂಚು ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದ ಬೆಂಬಲದ ಮುಖದ ನಡುವಿನ ಅಂತರ, ಘನ ಅಬ್ಯುಟ್ಮೆಂಟ್ ಪಿಯರ್ ಅಥವಾ ಕಾಲಮ್ ಆಗಿರಲಿ) ಸಾಮಾನ್ಯ ಭುಜದ ಅಗಲಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುಮತಿಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದುಐಆರ್ಸಿ: 54-1974 “ವಾಹನ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟರಲ್ ಮತ್ತು ಲಂಬ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್”.
ಓವರ್ಪಾಸ್ ರಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ಗಳಂತೆ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಚಾಲಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೋಚನದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. 225 ಎಂಎಂ ಅಗಲದ ದಂಡೆ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಮಾದರಿಯ ಪ್ಯಾರಪೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಂಬ ತೆರವು ಕನಿಷ್ಠ 5.5 ಮೀ ಆಗಿರಬೇಕು, ಅಂಡರ್ಪಾಸ್ ರಸ್ತೆಮಾರ್ಗವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು / ಬಲಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಭತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ.12
ಅಂಜೂರ 3. ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು13
ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ಆಯ್ಕೆ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ಸ್ಥಳವು ಭೌಗೋಳಿಕತೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ, ಭೂ-ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ers ೇದಕ ರಸ್ತೆಗಳ ಪಕ್ಕದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು, ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ers ೇದಿಸುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಡ್ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಗರಿಷ್ಠ ಗಂಟೆಯ ದಟ್ಟಣೆ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ವಿತರಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಹರಿವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ದರ್ಜೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಚಾರ ಹೊಳೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರತರುತ್ತದೆ. ವಿನ್ಯಾಸ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ಗಾಗಿ, 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಾರಿಜಾನ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವಿನ್ಯಾಸ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ದಟ್ಟಣೆಯ ದಿಕ್ಕಿನ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ, ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಅಂಶಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಚಾರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಡೇಟಾದಿಂದ, ವಿನ್ಯಾಸ ಗರಿಷ್ಠ ಗಂಟೆಯ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಫ್ಲೋ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು, ಅದರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರ 4 (ಎ) ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಸಂಚಾರ ವಿತರಣಾ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಜ್ರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರ 4 (ಬಿ) ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರಳತೆಗಾಗಿ, ಈ ರೇಖಾಚಿತ್ರವು pcu ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವೇಗದ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಮರ್ಪಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು. ವೇಗದ ವಾಹನಗಳನ್ನು pcu ಗಳನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಮಾನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು:
ವಾಹನ ಪ್ರಕಾರ | ಸಮಾನ ಅಂಶ | |
1. | ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಕಾರು, ಗತಿ, ಆಟೋರಿಕ್ಷಾ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ | 1.0 |
2. | ಸೈಕಲ್, ಮೋಟಾರ್ ಸೈಕಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕೂಟರ್ | 0.5 |
3. | ಟ್ರಕ್, ಬಸ್ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರ್-ಟ್ರೈಲರ್ ಘಟಕ | 3.0 |
ಸೈಟ್ನ ಭೌತಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು:
ಚಿತ್ರ 4. ಸಂಚಾರ ಹರಿವಿನ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು15
ಅಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಹರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ers ೇದಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಸಹ ಗ್ರೇಡ್ನಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ಶೇಕಡಾ 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು (ಅಂದರೆ ಬಂಡಿಗಳು, ಬೈಸಿಕಲ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು.
ಪ್ಯಾರಾ 6.1.3 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶದ (ಪ್ಯಾರಾ 6.1.2.) ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾ 4 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುವ ಹಲವಾರು ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ತಯಾರಿಸಲು ಇವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಿರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು:
ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು.
ಇತರ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಹಾರಲು ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು:
ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಗ್ರೇಡ್ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ರಚನೆಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆದ್ದಾರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಥವಾ ಹೊರಡುವ ವಾಹನಗಳು ಸುರಕ್ಷತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಿರುಗುವ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಗೋಚರತೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
ವಜ್ರದ ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಣ್ಣ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅಟ್-ಗ್ರೇಡ್ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು, ಆ ರಸ್ತೆಯ ವಿನ್ಯಾಸ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಿಲುಗಡೆ ದೃಷ್ಟಿ ದೂರಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ದೂರದಲ್ಲಿರಬೇಕು.
ಮುಕ್ತ ಹರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಚನೆಯ ದೂರದ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ಗಮನ ಟರ್ಮಿನಲ್ನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಮೂಗಿನ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ನಿರ್ಗಮನ ಚಾಲಕರಿಗೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳ ಉತ್ತಮ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಲೇನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಬಿಡಲು ಕನಿಷ್ಠ 75 ಮೀ ಆಗಿರಬೇಕು. ದಟ್ಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಅನಗತ್ಯ ಅಡಚಣೆ ಇಲ್ಲದೆ. ಮುಂಭಾಗದ ರಸ್ತೆಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅವರ ಬಲಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರವೇಶ ಚಾಲಕರನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ದೂರದ ಸೈಡ್ ಪ್ರವೇಶ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ದೂರವು ಕನಿಷ್ಠ 150 ಮೀ ಆಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಚನೆಯ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರುವ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಿಗೆ, ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರಗಳಿಗೆ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅಂತರವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅವರ ನೋಟವು ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ದೂರದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ 15 ಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಗಣನೀಯ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಮೂಲ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇನ್ಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿರಬೇಕು. ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಮೂಲ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇಳಿಜಾರುಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇನ್ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸ ಸಂಚಾರ ಪರಿಮಾಣಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮೀರಿ ದಕ್ಷ ಸಂಚಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು, ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಳಿಜಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಚಾರ ಮಾರ್ಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನ ಇರಬೇಕು. ರಾಂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಲೇನ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆದ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಚಾರ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸಹಾಯಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು17
ಮೂಲ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇನ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬದಲು ಲೇನ್ಗಳು. ಕೆಳಗಿನ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೇನ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು:
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ. ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ ಬಂಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೈಸಿಕಲ್ಗಳಂತಹ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಸಂಚಾರವು ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಗಂಭೀರ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಕ್ತ-ಹರಿವಿನ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಲ್ಲಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಂಪ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ನಲ್ಲಿ ವೇಗದ ವಾಹನಗಳ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಧಾನವಾದ ವಾಹನವು ಬಂದರೂ ಸಹ ದೀರ್ಘ ವೇಗವರ್ಧಕ ಲೇನ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಿಧಾನಗತಿಯ ವಾಹನಗಳ ಮಾರ್ಗಗಳು ಕುಣಿಕೆಗಳಂತಹ ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸದೆ ಇರುವುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ . Ers ೇದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಾನಗತಿಯ ದಟ್ಟಣೆಯು ಶೇಕಡಾ 10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ:
ಚಿತ್ರ 5. ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ 4-ಲೆಗ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್19
ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಚಿತ್ರ 5 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು:
ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಗಳು ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಇರುವ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತಮ ಗೋಚರತೆಗಾಗಿ ಅಕ್ಷರಗಳು, ಅಂಕಿಗಳು, ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಫಲಿಸಬೇಕು.
ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಹಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು.
ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯವು ನಗರದ ರಚನೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಒಡ್ಡಿದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಮೃದುಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಭೂದೃಶ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸ್ಕೇಲ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು.
ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಐಆರ್ಸಿ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು: 21 ‘ರಸ್ತೆಗಳ ಭೂದೃಶ್ಯದ ಕೈಪಿಡಿ’.20
30. | ಒ. ಮುಥಾಚೆನ್ | ಪೂಮ್ಕಾವಿಲ್ ಹೌಸ್, ಸೋಮಂಗಲಂ, ಪುನಲೂರು (ಕೇರಳ) |
31. | ಪಿ.ಕೆ.ನಾಗಾರ್ಕರ್ | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ |
32. | ಕೆ.ಕೆ.ನಂಬಿಯಾರ್ | ರಾಮಣಾಲಯ, 11, ಮೊದಲ ಕ್ರೆಸೆಂಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ರಸ್ತೆ, ಅಡ್ಯಾರ್, ಮದ್ರಾಸ್ |
33. | ಟಿ.ಕೆ.ನಟರಾಜನ್ | ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಮಣ್ಣಿನ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ |
34. | ಪಿ.ಪಟ್ನಾಯಕ್ | ವಿಭಾಗ, ಕೇಂದ್ರ ರಸ್ತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಒರಿಸ್ಸಾ ಸೇತುವೆ ನಿರ್ಮಾಣ ನಿಗಮ |
35. | ವೈ. ಆರ್. ಫುಲ್ | ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ರಸ್ತೆಗಳ ವಿಭಾಗ, ಕೇಂದ್ರ ರಸ್ತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ |
36. | ರಾಜಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್ | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಜಮ್ಮು ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಡಿ, ಬಿ & ಆರ್ |
37. | ಜಿ.ರಾಮನ್ | ನಿರ್ದೇಶಕ (ಸಿವಿಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್), ಇಂಡಿಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ |
38. | ಪ್ರೊ.ಎಂ.ಎಸ್.ವಿ.ರಾವ್ | ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ. ಸಂಚಾರ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ, ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್ & ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ |
39. | ವಿ.ಎಸ್. ರಾಣೆ | ಸುರಕ್ಷಿತ. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮತ್ತು ಎಚ್ ಇಲಾಖೆ (ನಿವೃತ್ತ) |
40. | ಎ.ಕೆ.ರಾಯ್ | ನಿರ್ದೇಶಕ, ಸುರಾಡ್, ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಮಹಾನಗರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ |
41. | ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಜೆ. ಸಿ. ಸಚ್ದೇವ | ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಬಾರ್ಡರ್ ರಸ್ತೆಗಳು |
42. | ಡಾ.ಒ.ಎಸ್. ಸಹಗಲ್ | ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು, ಪಂಜಾಬ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾಲೇಜು, ಚಂಡೀಗ .. |
43. | ಸತೀಶ್ ಪ್ರಸಾದ್ | ಎಐ -103, ಸಫ್ದರ್ಜಂಗ್ ಎನ್ಕ್ಲೇವ್, ನವದೆಹಲಿ |
44. | ಎ.ಶಂಕರನ್ | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ (ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ) ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆ |
45. | ಡಾ. ಎ. ಸಿ. ಸರ್ನಾ | ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಸಂಚಾರ ವಿಭಾಗ, ಕೇಂದ್ರ ರಸ್ತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ |
46. | ಎನ್. ಸೇನ್ | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಸಾರಿಗೆ ಸಚಿವಾಲಯ (ನಿವೃತ್ತ) |
47. | ಜಿ.ಎಂ.ಶೋಂಟು | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್, ಕಾಶ್ಮೀರ ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯು.ಡಿ., ಬಿ & ಆರ್ |
48. | ಎಸ್. ಬಿ. ಪಿ. ಸಿನ್ಹಾ | ಎಂಜಿನಿಯರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್-ಕಮ್-ಆಡ್ಲ್. ಕಮಿಷನರ್-ಕಮ್-ಎಸ್ಪಿಎಲ್. ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಬಿಹಾರ ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯು.ಡಿ., ಬಿ & ಆರ್ |
49. | ಜೆ.ಎಸ್.ಸೋಧಿ | ಮುಖ್ಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ (ದಕ್ಷಿಣ), ಪಂಜಾಬ್ ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಡಿ., ಬಿ & ಆರ್ |
50. | ಡಾ.ಎನ್.ಎಸ್. ಶ್ರೀನಿವಾಸನ್ | ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರಿಗೆ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ |
51. | ಪ್ರೊ.ಸಿ.ಜಿ ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ | ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೇಂದ್ರ ರಸ್ತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ನಿವೃತ್ತ) |
52. | ಕೆ.ಪಿ.ನಾಯರ್ | ರಿಸರ್ಚ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಆರ್ & ಡಿ ಸೆಂಟರ್, ಇಂಡಿಯನ್ ಆಯಿಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಫರಿದಾಬಾದ್ |
53. | ರವೀಂದರ್ ಕುಮಾರ್ | ನಿರ್ದೇಶಕ, ಯು.ಪಿ. ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಡಿ. ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ |
54. | ಸಿ. ಡಿ. ಥಟ್ಟೆ | ನಿರ್ದೇಶಕ, ಗುಜರಾತ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ |
55. | ನಿರ್ದೇಶಕ (ಡಿ. ಮೋಹನ್) | ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ, ಮದ್ರಾಸ್ |
56. | ನಿರ್ದೇಶಕ (ಎಸ್.ಕೆ. ಡೇ ಸರ್ಕಾರ್) |
ಆರ್ & ಬಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ಪೈಲಾನ್, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ |
57. | ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಭಾರತೀಯ ರಸ್ತೆಗಳ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಕೆ. ಟಾಂಗ್ ಪಾಂಗ್ ಅಯೊ) | -ಎಕ್ಸ್ ಆಫೀಸಿಯೊ |
58. | ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು (ರಸ್ತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ) ಮತ್ತು ಆಡ್ಲ್. ಸುರಕ್ಷಿತ. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಭಾರತದ (ಕೆ. ಕೆ. ಸರಿನ್) | -ಎಕ್ಸ್ ಆಫೀಸಿಯೊ |
59. | ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಭಾರತೀಯ ರಸ್ತೆಗಳ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ನಿನಾನ್ ಕೋಶಿ) | -ಎಕ್ಸ್ ಆಫೀಸಿಯೊ |